Última actualización: Julio 2021
Quería poner un botón floante para "regresar al índice" pero la verdad es que es más sencillo si simplemente le das a la tecla de "Inicio" en tu teclado para regresar aquí.

Armarte de hardware es posiblemente lo más importante que puedes hacer en este periodo histórico en el que nos encontramos. Con buen hardware puedes crear muchas cosas, puedes autoemplearte y generar dinero, puedes acceder a mucho del acumulado de toda la cultura humana hasta el presente. Recomiendo armar una buena computadora de escritorio (900++ USD) y un celular decente (~220 USD).

Si no tienes el espacio o estilo de vida que te permita tener una computadora de escritorio, entonces compra una laptop (750-1000 USD) y un celular decente (~220 USD).

Si en cambio te falta dinero, compra una tableta (220 USD) y un tontófono (13 USD). Y opcionalmente una funda con teclado para la tableta (<25 USD). No podrás hacer mucho pero lo que sí puedes hacer con una es bastante.

Placa madre: Es un mal momento. Estábamos a punto de pasar de RAM DDR4 a RAM DDR5 pero a causa de la escasez de chips primero y de la pandemia de Covid después, muchas cadenas de producción se encuentran alteradas y se ha pospuesto esta transición. Será bastante difícil conseguir tanto RAM DDR5 como placas madre que la soporten mientras tanto. Si tienes que comprar ahora sugiero comprar una barata que puedas reemplazar más tarde. En general MSI, Asus y Gigabyte siguen siendo las mejores manufactureras, aunque las MSI pueden tener problemas de audio.
CPU: Básicamente si eres una persona promedio que quiere un buen desempeño que dure por lo menos un lustro y tal vez hasta una década, lo que quieres es un Ryzen 7 3800 o similar. Si requieres un muy buen procesador o te sobra el dinero, lo que quieres es el mejor Threadripper que puedas comprar. Si no te alcanza, un Ryzen 5 3600. Aquí las razones.
GPU: No es un buen momento, hay sobreprecio en el mercado a causa de una mayor demanda que oferta. Por relación calidad y precio quieres o bien una RTX 3070 de Nvidia o una RX 6800 de AMD. O algo más potente si puedes pagarlo. Aquí hay datos comparativos. Hay que considerar que los drivers de Nvidia suelen ser malos y además son privativos por lo que podemos esperar problemas de compatibilidad con GNU/Linux. Mi preferencia sería por AMD pero vas a necesitar suerte para encontrar las últimas tarjetas en el mercado sean de la empresa que sean.
RAM: Mínimo 16 GB en DDR4-3200+. G.Skill, Corsair, Crucial Ballistix.
SSD: Mínimo 250 GB. Samsung, PNY, Seagate.
HDD: Mínimo 2 TB. Seagate, Western Digital.
Monitor: Considerando todos los factores y sobre todo el precio lo único que vale la pena en este momento es un IPS de 1920*1080 a 60 hercios si no quieres gastar y a 144 hercios si quieres gastar. Yo no compraría algo menor a 24 pulgadas. Asus.

Compra una de estas si necesitas una computadora móvil poderosa, fiable y segura. Hay una gran cantidad de opciones a considerar y cada modelo es configurable. En general la serie L tendrá computadoras útiles relativamente económicas, la serie T tendrá opciones con mejor desempeño pero más caras y la serie P tendrá las computadoras más poderosas y más caras. Recomiendo no perder el tiempo considerando estupideces como líneas "gamer" que son muy caras y no tan poderosas, pero en todo caso Lenovo también tiene eso y es, en general, mejor que otras opciones.

A partir de septiembre de 2020, este es el celular con la mejor relación entre capacidad computacional, calidad y precio. Puede haber buenas razones para considerar otras opciones tanto de Xiaomi como de otros fabricantes notables como Oppo y Realme pero este es el mejor celular para uso general que es fácil de conseguir.

Esta es la mejor opción de tableta y la solución computacional más barata posible. Hay varios modelos de varios precios; deberías buscar modelos con mínimo 3gb de RAM y 32gb en SSD y preferiblemente 4 gb de RAM y 64gb en SSD. Si tus necesidades son únicamente navegar por la red, usar redes sociales, escribir, hacer gráficas y presentaciones y almacenar tus documentos (esto cubre la mayoría de las necesidades de un/a estudiante) podrías sobrevivir con solo una de estas.

Debian es una distribución de GNU/Linux desarrollada por la comunidad global de usuarios de Debian. Como SO es muy robusto y estable, funcionalísimo, con enormes repositorios de paquetes de software libre aunque no necesariamente bajo una licencia GPL puesto que Debian tiene sus propios criterios de lo que es software libre, que son similares a los de la licencia GPL o más estrictos. No es especialmente amigable con el usuario pero tampoco es especialmente difícil de usar; la documentación y los manuales oficiales son muy amplios pero también muy áridos y técnicos y a veces puede ser difícil encontrar ahí la respuesta al problema que quieres resolver. Sin embargo hay comunidades de usuarixs hispanohablantes en donde puedes encontrar información más accesible y ayuda de otrxs personas. Es una opción bastante segura. Su "filosofía" es algo así como "incorpórate al proyecto Debian en vez de perder el tiempo reinventando el hilo negro". Actualmente yo utilizo Debian como SO.

Es una distribución de GNU/Linux basada en Debian que usé hace unos años y que probablemente vuelva a usar; estable, amigable con lxs usuarixs y visualmente hermosa con el entorno de escritorio deepin. Incluye software privativo y es desarrollado por una empresa comercial china (Wuhan Deepin Technology) cuyo modelo de negocios gira en torno a ofrecer soporte a empresas chinas que usan el SO. Pero deepin essupuesto software gratuito, de código abierto y la mayoría del software disponible en sus repositorios es libre y tiene licencias GPL. Tiene una comunidad de usuarios hispanohablantes activa y amable. Como el servidor oficial está en China, en ocasiones puede ser difícil o lento conectar con el sitio oficial de deepin, por lo que es preferible para quienes vivimos en Abya Yala (y también en España) utilizar los espejos que provee la comunidad.
El gobierno chino ha comisionado un sistema operativo de fabricación nacional basado en deepin para reemplazar los SOs extranjeros: UOS (Unity Operating System, 统一操作系统). Su primera versión ha salido en 2020. Se utilizará sobre todo a nivel institucional, empresarial, etc. mientras que deepin continuará siendo un sistema operativo gratuito para hogares y uso personal. Con base en esto es bastante razonable esperar un gran futuro para deepin en todo lo relacionado a accesibilidad, compatibilidad, funcionalidad y estética. Su "filosofía" es algo así como "si no existe o no nos gusta lo que existe, lo creamos". Acaba de salir su versión 20. Desde mi punto de vista, su principal defecto y la razón por la que tuve que dejarlo es la falta de compatibilidad con ciertos drivers específicos, por ejemplo no podía usar el CUDA de Nvidia. Espero que esto se solucione en el futuro.

Arch es una distribución de GNU/Linux de liberación continua, osea que en vez de actualizar el sistema a una siguiente versión puedes tener el sistema constantemente actualizado con el software más reciente que se publica, incluso las últimas versiónes de Linux (kernel). Al mismo tiempo, esto puede hacer a tu sistema inestable y generar incompatibilidades internas si no le das un mantenimiento y supervisión adecuados. Es desarrollado por la comunidad global de usuarios de Arch, la documentación es amplísima y accesible, el gestor de paquetes es quizás el mejor que hay y la comunidad es muy grande y muy activa, aunque puede ser elitista y poco amigable. Los repositorios de paquetes de software son tanto o mas grandes que los de Debian y casi con seguridad estarán más actualizados. Dada la libertad y flexibilidad con que te permite construir un sistema personalizado puedes utilizar software exclusivamente libre o no a discreción. Pero realmente necesitas saber o estar dispuesto a aprender a lidiar con aspectos del sistema que no tocarías en otras distribuciones. Arch generalmente se considera un sistema para "usuarixs avanzadxs" y esta precepción está justificada. No es una opción segura a menos de que realmente sepas lo que estás haciendo y tu idea de diversión sea solucionar bugs, pero si eres ese tipo de persona amarás Arch. Su "filosofía" es algo así como "debes de ser así de alto para entrar".

Estas son mis distribuciones preferidas pero hay varias otras opciones como Manjaro, elementary, Mint, Ubuntu, Solus o MX Linux. Obviamente Windows no es opción, es malware y no deberías usarlo.

Además de escoger una distribución también hay que escoger un entorno de escritorio. deepin viene con su deepin desktop environment (DDE), ampliamente considerado uno de los mejores entornos estética y funcionalmente y es posible instalar este entorno en la mayoría de las distribuciones. Gnome es un buen entorno si tienes una computadora medianamente poderosa, con al menos 4gb de RAM y una tarjeta de video externa con aceleración 3d. Personalmente no me gusta Gnome porque no es suficientemente personalizable en los aspectos que me importan. Prefiero KDE Plasma, bastante similar al DDE, y es lo que uso con Debian. Cinnamon y Mate son opciones bastante seguras y tradicionales, especialmente buenas para quienes recién transicionan a GNU/Linux desde sistemas operativos privativos. Si en cambio lo que tienes es una computadora vieja y poco poderosa, entonces deberías instalar un entorno más ligero como Xfce o LXQt. Son perfectamente funcionales y bastante personalizables, aunque no tendrán animaciones complejas ni otros detalles gráficos.

A menos de que optes por Arch como SO, si obtienes tu software de los repositorios oficiales de tu distribución (especialmente si es una "versión estable"), vas a tener versiones desactualizadas. Por otro lado, añadir a tu lista de fuentes repositorios no oficiales o correspondientes a otras distribuciones o a otras versiones de tu distribución es una mala idea y una buen modo de romper tu sistema. Pero hay una manera de tener software actualizado sin añadir fuentes extrañas que funciona con la mayoría de las distribuciones y que es muy fácil de usar: Flatpak.

Para celular solo hay una opción, Android, que viene preinstalado por defecto en la mayoría de los celulares que se manufacturan actualmente. Obviamente el iOS de Apple no es opción, es malware y no deberías usarlo. Android es un sistema basado en Linux (que no GNU) desarrollado por Google y aunque es de código abierto prácticamente todas sus funciones están relacionadas con servicios de internet de Google, al grado de que no se pueden desinstalar los programas por defecto de Google sin hackear el terminal. Por ahora no hay mucho que hacer al respecto, así funcionan las cosas.
En el futuro cercano la mejor opción será, sin duda, comprar celulares Huawei posteriores al 2019, que aunque siguen basados en Android han sido purgados del software de Google. Más a futuro aparecerán buenos SOs de código abierto chinos. No hay razón para temer "carencias" pues en estos celulares podrás instalar cualquier aplicación de la "Play Store" de Google, solo que tendrás que usar una "tienda" alternativa o conseguir el archivo .apk de la aplicación por otros medios, lo que es bastante sencillo. Yo dudo que veamos un nuevo "SO para celular" en el futuro a mediano plazo, las capacidades de los celulares han aumentado tanto que hoy en día un celular promedio es tanto o más poderoso que una computadora de escritorio promedio, por lo que seguramente pronto los celulares utilizarán el mismo SO que las computadoras de escritorio.

Firefox o una de sus derivaciones como Pale Moon, Waterfox o Tor han sido hasta ahora la principal opción de navegador, dependiendo de que tanto te importe tu privacidad vs que tanto valores la rapidez y comodidad. Sin embargo, actualizaciones recientes de Firefox han dejado mucho que desear.
Obviamente Google Chrome no es una opción, es una herramienta de espionaje imperialista que deberías desinstalar inmediatamente si es que está en tu sistema.
Chromium, la base libre de código abierto de Chrome, es opción pero es menos personalizable y cuenta con menos funciones por defecto que Firefox. Personalmente yo uso el navegador de Yandex, basado en Chromium, que tiene muchas funciones que "hacen la vida más fácil" y que no están en otros navegadores, es software muy pulido aunque enfocado al público ruso.
Firefox es accesible y utilizable recién instalado pero como con todo software deberías revisar las opciones de configuración y asegurarte de activar todas las opciones de seguridad y privacidad antes de usarlo; además es mucho mejor con algunas extensiones (con excepción de Multi-Account Containers, hay extensiones equivalentes para el navegador de Yandex):
uBlock Origin o AdBlocker Ultimate. Yo no he visto anuncios en por lo menos una década y me turba pensar en que alguien pueda estar viendo anuncios en la actualidad. Sólo tienes que picar un botón para desaparecerlos.
Firefox Multi-Account Containers. Esto es un poco más complicado, pero no deja de ser sencillo. Deberías hacer un "container" diferente para cada una de tus cuentas de redes sociales, así cada que abras estos sitios van a abrir en una pestaña aislada del resto de tu actividad online, con lo que podrás evitar que te hagan un seguimiento por cookies. Es cosa de seguir las instrucciones de la extensión, sólo deberás hacerlo una vez.
Universal Bypass. En caso de que bajes frecuentemente archivos y tengas que lidiar con esas páginas horribles donde debes esperar varios segundos para que te redirigan a otra página horrible a esperar otros segundos...
HTTPS Everywhere. Esto simplemente se asegura de que siempre uses canales encriptados (la diferencia entre HTTP y HTTPS).
Stylus. Una gran cantidad de portales en la red tiene diseños vomitivos o cuando menos muy mejorables. Esta es la solución. Creo que yo no podría navegar por la red sin esto.

Es un excelente programa de mensajería. A mi juicio es el mejor de entre las opciones actualmente disponibles, que no son muchas. Si tomamos como criterio fundamental el que sea software libre, solo hay algunas otras alternativas como Wire, Signal y Riot. Pero el problema con este tipo de software es que sólo podemos usarlo con otras personas que decidan usarlo y la gran mayoría de las personas ya utilizan plataformas privativas como Messenger y Whatsapp, ambas del monopolio Facebook. Estas son, por supuesto, herramientas de espionaje al servicio del imperialismo pero es básicamente imposible no usarlas dada la penetración que han logrado en las sociedades "occidentales" y bajo la influencia "occidental". Es muy difícil cambiar esto a pesar de que la elección entre usar Whatsapp o usar otra cosa, como Telegram, no implica mayor esfuerzo que picar un ícono diferente.
Cambiar de Telegram en el celular a Telegram en una computadora de escritorio es muy fluido, los archivos que compartes con tus contactos pueden pesar hasta 1.5 gigas y permanecen en una nube encriptada, las llamadas de voz funcionan perfectamente, todo es altamente personalizable, hay bonitos stickers y ya incluye videollamadas grupales. Es mejor que Whatsapp en todo sentido posible (incluyendo el estético, por mucho) y no existe con el propósito de espiarte, manipularte y vender información de tus hábitos a empresas de publicidad.

Es el mejor reproductor de música para GNU/Linux, tenía básicamente todo lo que podrías querer en uno. Radios, listas de reproducción personalizables, búsqueda y descarga de cosas como portadas de albums y letras de canciones integrada. Recientemente dejaron de dar soporte al radio, pero en todos los demás aspectos sigue siendo lo mejor. Al ser una aplicación gtk se puede personalizar su apariencia a través de los temas de Gnome.

Un excelente programa de escritorio tipo cuaderno pensado para escribir notas en formato Markdown. Es multiplataforma. Sirve perfectamente para ese propósito pero, con algunas modificaciones, también puede ser útil como una "suite de productividad" similar a Notion, pero gratuito (aunque no de código abierto) y sin espionaje a través de la nube. La navegación por carpetas y subcarpetas y dentro de las mismas notas, la posibilidad de vincular notas de varias maneras y la visualización de varias notas a la vez son sus mejores características, así como el hecho de que guarde los cambios inmediatamente sin necesidad de estar guardando cada archivo de texto cada cierto tiempo.

Es lo que uso para el desarrollo de este portal y me parece un muy buen editor de texto que definitivamente deberíamos usar quienes no somos programadorxs. Quienes si lo son gustan discutir sobre sus preferencias por editores como Vim o Emacs y eso está muy bien pero si tu solo quieres programar alguna que otra cosa o crear tu portal personal es mejor que te alejes lo más posible de esos editores para verdaderos hackers y uses una plataforma "amigable con lxs usuarixs" como lo es Atom.

Es un conjunto de programas de oficina y es software privativo, desarrollado en China por la empresa Kingsoft. Muy similar a Microsoft Office con la diferencia de que no es del monopolio Microsoft y es, simplemente por eso, mejor. A mi me parece más estable que la otra opción, Libre Office (que es mejor que Open Office porque tiene menos problemas de compatibilidad con los ampliamente usados formatos de Microsoft). WPS Office es privativo pero de uso gratuito, Libre Office es gratuito y de código abierto. No recomiendo usarlos para escribir, sino para preparar la presentación final de un documento que se va a imprimir o exportar en formato .pdf o para lidiar con archivos en formatos propios de Microsoft como .docx y .xlsx. Para tablas y presentaciones son las opciones más accesibles. WPS Office también está disponible para celular.

Es el mejor cliente de BitTorrent de escritorio, aunque es software privativo (gratuito por supuesto) y por lo tanto siento necesario recomendar Deluge, que sí es libre, como alternativa. Tixati tiene una larga historia, es desarrollado por una persona que hace un excelente trabajo, se sostiene con base en donaciones y en todo este tiempo nunca ha surgido un escándalo o controversia respecto a su funcionamiento (al contrario de básicamente todos los demás clientes de BitTorrent privativos). Este es un tema sensible y dependiendo de donde vivas podría ser mejor no correr riesgos en absoluto y usar un cliente libre como Deluge. Pero si no vives en un estado policial en donde puedes ser arrestado por bajar una película, Tixati es una opción personalizable, estética y funcional difícil de rechazar.

Es un lector de contenidos en formato RSS, libre y funcional. Monitorea las fuentes de noticias que se le solicitan y que baja las noticias automáticamente de manera que unx no necesita volver a visitar el portal de tal o cual agencia noticiosa sino que simplemente revisa los artículos descargados de manera similar a como se revisa el correo.
Hay algunas otras alternativas libres pero o tienen menos funciones o funcionan peor o presentan problemas de compatibilidad. Akregator es el lector RSS que viene incluido con el entorno de escritorio KDE. Cualquier opción libre es mejor que cosas como Feedly o Flipboard, que son o herramientas de espionaje o tan vulnerables al espionaje que es irrelevante que no lo sean. Recuerda que no es para nada necesario subir información sobre las fuentes que consultas o los artículos que lees en alguna nube y que si te intentan convencer de usar una nube es altamente probable que quieran espiarte. Si estás en tu computadora y quieres transferir tus fuentes a tu celular, una vez tengas tu lista de fuentes expórtala como un archivo .opml y envía este archivo a tu celular e importa la lista de fuentes de ese archivo.
Este tipo de programa es particularmente útil en celular. Una buena opción para este propósito es RSS News Reader: NewsCracker.

Un viejo favorito. Es básicamente un programa para compartir música, tu haces pública tu carpeta de música y permites a todxs descargarla, al mismo tiempo tu ganas acceso a las carpetas de música de lxs demás. Puedes encontrar muchísima música, incluso cosas verdaderamente raras. Asegúrate de buscar en diferentes días y horarios porque cada búsqueda arrojará los resultados de las personas conectadas en ese momento. La calidad puede ser un problema, pero es fácil filtrar archivos por calidad. En la pantalla de búsqueda, simplemente escribe "mbr:320" y filtrará todos los archivos con un bitrate menor a 320. "icbr mbr:320" checará que el bitrate sea constante.

Independientemente de la distribución que hayas elegido, vale la pena aprender a usar tu Terminal. No es indispensable, realmente los únicos comandos que utilizarás de manera cotidiana serán "sudo apt update" y "sudo apt upgrade" (o sus equivalentes, dependiendo de tu distribución) para actualizar las listas de software disponible y para actualizar el software instalado al más reciente disponible. Pero la Terminal es una herramienta muy poderosa que te permite hacer casi cualquier cosa en tu sistema y vale la pena aprender a hacer lo básico con ella. Aquí tienes una lista de los principales comandos que puedes usar. Recuerda que si no sabes para que sirve algo puedes pedir ayuda con "help" o "man", por ejemplo escribiendo "apt help" para ver una explicación de como usar apt.

La cosa más básica que se necesita para navegar por la red, después del navegador, es un buen buscador. Duckduckgo es la mejor opción. Simplemente busca cosas y te da los resultados con base en la popularidad de esos resultados, sin que intervengan algoritmos pensados para manipularte y sin espiarte ni lucrar con tus datos; además es fácilmente personalizable. Tengo por lo menos unos cinco años usando Duckduckgo para todas mis búsquedas y es muy raro que no encuentre lo que busco. Pero podría llegar a pasar. En esos casos prueba Yandex antes que Bing o Google y no busques muchas cosas seguidas en Bing ni en Google. Es muy fácil vivir sin googlear cosas.
Por cierto que algo divertido que puedes hacer es buscar lo mismo (prueba la noticia más relevante de esta semana en tu país) en todos estos buscadores. Las diferencias entre los resultados te explicarán como funcionan tanto los anuncios publicitarios, la propaganda y las fake news mejor de lo que podría hacerlo yo con un párrafo al respecto en este apartado.

Tener una nube es útil, tener varias es mejor. Mega es una de las mejores nubes privativas que puedes usar actualmente, pero no deja de ser bastante controversial. Kim Dotcom, el fundador original de Mega y anteriormente del legendario Megaupload, se retiró de la empresa en 2015 argumentando que había sido capturada por un inversor chino buscado por fraude en China. Sin embargo, el servicio ha seguido funcionando igual desde entonces y no han cambiado las políticas de la empresa, antes bien se ha liberado código.
Las otras nubes son mucho más problemáticas. Drive, Dropbox y Onedrive ofrecen servicios gratuitos pero raquíticos y son, definitivamente, herramientas de espionaje. Mega por lo menos te da suficiente espacio para ser útil, quince gigas. Esto para quienes no tienen cuentas de cincuenta gigas, como las que tenemos quienes empezamos a usar Mega desde sus inicios. Si prefieres pagar dinero por un servicio más completo, Mega ofrece hasta dieciséis teras.
Yo tengo mucho material pirata en cuentas de Drive y no lo han borrado, pero cualquier día podría desaparecer. Google tiene algoritmos para detectar copias del mismo archivo en todas las nubes de Drive y puede borrar cualquier cosa a discreción. ¡De no ser porque mis cuentas de Mega también estan llenas de material pirata transferiría todo a Mega!

Otra buena opción es Yandex.Disk, la nube privativa de Yandex, que te da veinte gigas por cuenta gratuita lo que es funcional para cierto tipo de respaldos y superior a las alternativas. En celular ofrece además respaldo ilimitado de la Galería.

ownCloud y Nextcloud son nubes libres (Nextcloud es totalmente de código abierto mientras que ownCloud solo es de código abierto en su versión gratuita) pero que requieren que tengas tu propio servidor. O, en el caso de Nextcloud, que abras una cuenta en alguno de los servidores públicos. Mantener un servidor propio es bastante complicado, pero Nextcloud es tan fácil de usar como cualquier otra nube. Sin embargo, esas cuentas gratuitas en servidores públicos pueden estar muy limitadas.

El correo sigue siendo una herramienta prácticamente indispensable para navegar por la red. Más que para comunicarnos entre individuxs ahora su principal utilidad es sacar una cuenta en cualquier sitio, recibir boletines de noticias y similares o para recibir recibos de cosas que compramos.
Dado que el correo es algo de por sí bastante sencillo, cualquiera de estas opciones puede considerarse accesible para cualquier persona. Para elegir una tienes que sopesar el uso que le vas a dar vs la seguridad y privacidad que deseas.
Tienes que tener bien claro que independientemente de cual eligas, si intercambias correos con una persona que usa Live, Google, Yahoo o cualquiera de esas herramientas de espionaje tu correo terminará desencriptado en los servidores de la NSA uno de estos días.
Yandex.Mail está bajo las leyes de Rusia, Tutanota está bajo las leyes de la Unión Europea y ProtonMail está bajo las leyes de Suiza. En todos los casos son leyes más respetuosas de la privacidad de lxs usuarixs que las de "Estados Unidos", pero no hay que guiarse exclusivamente por las leyes. Ni la Unión Europea ni Suiza tienen soberanía plena, en cambio Rusia sí es un estado soberano y Yandex es una gran empresa que no va a desaparecer de un momento a otro mientras que Tutanota y ProtonMail, aunque están enfocadas en la privacidad y ofrecen más funciones en ese sentido y un encriptado mas fuerte, en realidad podrían caer en bancarrota y desaparecer en cualquier momento junto con todos tus correos. Por eso personalmente prefiero Yandex.Mail.

Un servicio sumamente útil en la actualidad es la combinación de mapas y sistemas de posicionamiento satelital. También es una excelente herramienta de espionaje. No hay muy buenas opciones en este rubro si lo que deseas es escapar de Google. Los mapas rusos y chinos no son muy precisos para la región de Abya Yala (aunque esto está en continua mejoría y pronto lo serán) ni tienen las anotaciones de cada local comercial ni street view (aunque ya hay alternativas funcionales como Mapillary).
OpenStreetMap tampoco tiene estas cosas pero es un proyecto libre y sus usuarixs pueden editar el mapa, dibujar estructuras, poner datos de los locales comerciales, etc. por lo que podría ser tan bueno y completo como queramos hacerlo. Eso sí, necesita muchxs más usuarixs, por eso lo recomiendo.
Osmand es una aplicación libre para celular que usa los datos de OpenStreetMap y que integra cosas como las fotos de Mapillary. Como aplicación es funcional y estéticamente superior a Google Maps, da direcciones para automóvil y bicicleta e incluso información del tráfico. Prácticamente todo lo realmente necesario.

Aquí más sugerencias de Software y servicios digitales.

Esto puede ser bastante subjetivo pero en general los videojuegos que yo considero son piezas de "arte" extraordinarias son también considerados como tales por amplios sectores de la población videojugadora. Hay muchos géneros de videojuegos y no pretendo cubrirlos todos sino únicamente los que más he disfrutado que son los juegos de rol, de estrategia y de disparos en primera persona para computadora. Considero que hay buenos juegos de consola pero pocos son tan buenos como para reseñarlos. En celular casi todo es malo, sobre todo por la manera en que están monetizados los juegos. Creo que el género que mejor se presta para el formato de celular es el de los juegos de cartas pero al mismo tiempo es uno de los géneros más afectados por el modelo de microtransacciones. Lo mejor que puede unx jugar actualmente en celular son juegos como el ajedrez, yo uso lichess. No tener dinero no es razón suficiente para no jugar buenos juegos.
A excepción del primero, la siguiente lista de los mejores juegos a mi juicio no está en ningún orden específico:

Planescape: Torment. (1999)
Es un juego de rol isométrico no realmente táctico con mucho énfasis en el diálogo ambientado en el escenario Planescape de Dungeons and Dragons y trata, en una palabra, sobre el karma. Creo que es mi juego favorito en general y lo considero el mejor juego hecho hasta ahora. No solo tiene el potencial transformador de una experiencia psicodélica sino también la estética y atmósfera. Su "sucesor espiritual", "Torment: Tides of Numenera", es bueno y vale la pena jugarlo también pero no está al nivel de esta obra maestra.

Shadowrun, la trilogía. (2014)
Son mis favoritos de entre los juegos de rol isométricos de tácticas por turnos de la última década, sobre todo por el escenario cyberpunk del mundo Shadowrun, las historias y el diseño de niveles. Tratan sobre las luchas de resistencia de pequeños grupos de la metahumanidad (humanidad y varias otras especies de seres como elfos, trolls, etc.) frente a megacorporaciones y otras entidades malignas, llegando a explorar la dimesnión espiritual de las cosas.

Deus Ex. (2000)
Sigue siendo mi favorito de entre los juegos de rol de acción en primera persona. Los temas de los que trata (capitalismo, transhumanismo, globalismo, terrorismo de estado y conspiraciones con una perspectiva medio debordiana) son y continuaran siendo muy relevantes a lo largo del presente siglo. En sus aspectos técnicos (sobre todo en el diseño de niveles y misiones) es una obra maestra.

Fallout 2. (1998)
El diálogo en este juego de rol isométrico de tácticas por turno es de lo mejor que existe. Muy superior a posteriores Fallouts. De lo mejor en el género postapocalíptico. Otra buena serie de este estilo es "Wasteland". Como pienso que es altamente improbable que alguien algún día haga caso a mi recomendación y lo juegue, el video relacionado en este apartado entra en detalles sobre la historia, con muchos spoilers.

Diablo 2. y su expansión (2000-2001)
Es el insuperable juego de rol de acción isométrico a la fecha. Se trata de masacrar hordas de demonios hasta llegar al mismo infierno para luchar contra Diablo. Puede ser muy adictivo. Entre las copias y desarrollos posteriores del estilo de juego que inauguró este título lo más notable es "Path of Exile", pero no lo ha superado ("Path of Exile 2" tal vez pueda). Hay servidores no oficiales mejores que los oficiales, con muchas mejoras sobre el juego base. Recomiendo específicamente Path of Diablo. Diablo 3 fue considerablemente peor en todo sentido pero cabe la posibilidad de que el futuro Diablo 4 sea un buen juego.

Age of Empires 2. y su expansión (1999-2000, remasterizado como "Definitive Edition" en 2019)
Creo que es el mejor juego de estrategia de tiempo real. Se basa en la historia mundial entre más o menos el año 500 y el 1500. Tiene dimensiones económicas y militares, tácticas y estratégicas. Es isométrico en dos dimensiones, sin embargo estéticamente se ve muy bien y no tiene mucho que envidiar a juegos de estrategia posteriores con rotación de cámara y 3D. Sigue habiendo una buena comunidad de jugadores y torneos regulares a dos décadas de su lanzamiento. La cosa es que una partida tiende a durar alrededor de una hora. En comparación "Starcraft 2", que no es malo, tiende a durar unos veinte minutos. Me parece que fue principalmente por esta razón que "el Age" no se convirtió en un e-sport, al contrario de su principal competidor, pero eso no cambia el hecho de que sea un mejor juego. Otra serie tangencialmente similar, con mucho más énfasis en aspectos militares y tácticos, es "Total War".

Icewind Dale 2. (2002)
Tiene mejoras sobre el primero pero solo el primero esta disponible como Enhanced Edition. En realidad ambos valen mucho la pena. Son juegos de rol isométricos de tácticas por turnos basados en mecánicas de Dungeons and Dragons, ambientados en el escenario Forgotten Realms, que es un típico escenario de "fantasía medieval". Son de los poquísimos juegos que conozco que te permiten crear una partida completa (de seis personajes) con tus propios personajes y solo por eso me fascina. Puede que la historia no sea muy buena y que las mecánicas de combate lleguen a ser frustrantes pero todo queda compensado porque puedes tener aventuras fantásticas con un grupo basado en tus amigitxs de la vida real. Ahora bien, para realmente disfrutarlo es necesario tener un conocimiento más o menos profundo de las mecánicas de Dungeons and Dragons desde antes de empezar que te permita diseñar un grupo capaz de terminar el juego. Los otros clásicos del genero, como los dos "Baldur's Gate", son muy buenos también pero diferentes en muchos aspectos; el video que he puesto en este apartado se centra en esas diferencias, en cuanto a su aspecto visual es similar a cualquiera de los otros juegos de rol isométricos por lo que no me parece tan relevante resaltarlo.

Vampire: The Masquerade – Bloodlines. (2004)
Es un juego de rol de acción en primera persona ambientado en el mundo de Vampire: The Masquerade. Te despiertas un día como un/a vampirx después de una noche de alcohol y sexo, tu primer experiencia como no-muertx consiste en presenciar como en la asamblea de vampiros local matan a el/la vampirx que te convirtió como castigo por romper la Masquerade y como te perdona la vida un sujeto al que evidentemente no conviene deberle la vida. Este juego vale la pena sobre todo por la historia y los diálogos, aunque la estética gótica nunca está de más. Es importante conseguir el último parche de la comunidad porque cuando originalmente salio el juego estaba sin terminar y era básicamente injugable, larga historia.

Quake 3 Arena y sus clones. (1999)
Es el mejor juego de disparos en primera persona multijugador hasta ahora. Perfeccionó los estilos ahora clásicos de juego como Deathmatch y Capturar la Bandera. Hay cantidad de clones, comunidades y mods. También fue bueno "Unreal Tournament 2004" pero la comunidad de Quake es mucho más activa y con razón, porque es mejor. Los Quakes posteriores no mejoran la esencia de Quake 3, especialmente en el 1v1, sino que hacen que se sienta más torpe la experiencia Quake: el costo de mejores gráficos. Considero que los juegos de disparos en primera persona que se popularizaron después son bastante inferiores incluyendo "Counter-Strike" y "Team Fortress 2". Me parece que "Overwatch" y "Fortnite" son pésimos y que combinan la toxicidad de los MOBAs con la falta de balance del sistema de diferentes "héroes" y con el desastre que implica para la jugabilidad el permitir que jugadorxs en PC y en consola (o peor aún, en celular) jueguen juntxs, por no mencionar nada sobre el modelo de negocio. "Xonotic" [🎥] es un muy buen juego al estilo de Quake 3 con gráficas más actualizadas, incluso es mejor que Quake 3, pero no hay mucha gente que lo juegue a pesar de que es gratuito y de código abierto; un tipo de juego innovador que creo tiene mucho potencial es el que caracteriza a "Planetside 2", pero no es muy jugable tal como existe actualmente.

Doom, la serie. (1993-2020)
Es el mejor juego de disparos en primera persona para un/a jugador/a desde que prácticamente inventó el género. A mi me han gustado todas las entregas (y mods que he probado) incluyendo el muy criticado "Doom 3" que tiene un ritmo mucho más lento que los demás. Es una de las pocas series que han logrado "resucitar" satisfactoriamente gracias al "Doom 2016" que logró repensar la fórmula de Doom para el nivel actual de desarrollo tecnológico, especialmente en cuestión de gráficas. Otras buenas series de este tipo son "Metro" y "Half-Life". "Borderlands 2" me pareció genuinamente divertido por lo que lo menciono pero no es tan bueno en general (no he jugado "Borderlands 3")

Stellaris. (2016)
Me parece que es el mejor juego de estrategia del tipo 4x, ciertamente el mejor del tipo en tiempo real con pausas al gusto del jugador en vez de turnos. Y no es que sea taaan bueno sino que los demás tienen más problemas. Hay algunos otros que también me gustan: "Endless Legend" es el mejor sobre la superficie de un planeta. "Endless Space" es otro buen juego ambientado en el espacio interestelar, como Stellaris, pero me parece que Stellaris tiene más contenido. Entre los que se apegan a la historia real "Victoria 2", que abarca de principios de la revolución industrial hasta principios del siglo veinte es el único con una verdadera simulación económica del capitalismo y con una vía históricamente realista al socialismo entre otras características que lo hacen especialmente bueno. "Hearts of Iron IV" es la mejor recreación del periodo de la segunda guerra mundial. Considero que la serie "Civilization" no es tan buena, sobre todo porque la "inteligencia artificial" es bastante estúpida en todos los juegos de la serie, y en general siento que pierden rápidamente su valor de rejuego.

Eve Online. (2003-2020)
En cuestión de juegos de rol multijugador masivos en línea (los llamados MMORPGs) no hay nada que se le acerque. Prácticamente todo en este juego, y sobre todo que tanto lo puedas disfrutar, depende de con quienes lo juegues. Eso habla muy bien de un juego en un género que gira completamente en torno a los vínculos sociales entre lxs jugadorxs. La economía, manufactura y política de toda una galaxia en manos de sus jugadorxs. Más que un juego, es una simulación. Es una segunda vida que viene acompañada de uno o varios trabajos de los que pueden llegar a depender cientos de personas. Trae consigo impresiones constantes de sobrecogimiento ante la escala de las cosas. Lo único malo es el costo: aunque puedes jugarlo gratis para realmente disfrutarlo necesitas una subscripción, lo que por otro lado es estándar en este tipo de juegos. Entiendo que en este género a veces lo que unx busca es la sensación de cohabitar sobre la superficie de un mundo y tener una casa y pasear por los caminos y pescar en los lagos. Yo he pasado por prácticamente todos estos mundos; creo que solo podría recomendar "Guild Wars 2" que es una experiencia MMORPG tradicional muy sólida, "MU Legend" que toma mucha inspiración de "Diablo 2" o quizás "Black Desert Online" (que no he jugado en varios años pero que por lo que me he enterado parece haber arreglado la mayoría de cosas que no me gustaron cuando lo hice) si insistes en jugar algo más novedoso en lo técnico y estás dispuestx a gastar algo de dinero. "Minecraft" podría estar más cerca de lo que realmente estás buscando que muchos de los juegos que se estilan como MMORPGs. Considero que cosas como "World of Warcraft" y "Everquest" tienen mucho encanto pero mi recomendación es en contra de dejar la vida en ellas, son cajas de Skinner.

Disco Elysium. (2019)
Es la obra maestra más reciente. Un juego de rol isométrico pintado "a mano" con un énfasis casi absoluto en el diálogo que, por sus mecánicas, revoluciona el género. Trata sobre ser un policia amnésico tratando de resolver un caso de asesinato, ambientado en una especie de mundo paralelo (creado a partir de un juego de rol de mesa de los desarrolladores) muy parecido y a la vez diferente al nuestro. Es uno de los juegos más accesibles de entre todos los juegos de calidad que conozco y sería mi primera recomendación para alguien nuevx al mundo de los videojuegos.

Dos de los mejores portales que existen en la red actualmente. Piratea libros con Genesis Library y papers académicos con SciHub. Si tienes acceso a libros y/o papers que no esten ahí deberías escanearlos y subirlos tú.

Considero totalmente innecesario leer fuentes del mainstream occidental en este punto de la historia. De todas maneras te vas a enterar de sus rebuznos, es imposible evitarlo. ¿A las cuantas mentiras dejas de escuchar a quien te miente? Yo soy muy poco tolerante. Los mejores medios son los medios estatales de estados soberanos y sobre todo los de los estados que conforman el "Eje de la Resistencia" y que tienen una línea editorial de abierta militancia antiimperialista. Estos medios son bastante profesionales en el manejo de la información y no mienten tan burdamente como los medios occidentales, tienen métodos más indirectos como la autocensura y el ocultamiento selectivo de información, pero la lectura y contraste de varios de estos medios en conjunto además de algunos medios privados da una prespectiva relativamente amplia de las cosas que pasan, en todo caso una perspectiva cualitativamente superior a que la que pueden tener quienes no leen estos medios.

La mayoría de la desinformación se propaga a partir de las tres grandes agencias de noticias de occidente: AFP (francesa), Reuters (inglesa) y AP (gringa). Elimina medios que se basan en esas fuentes y disminuirás notoriamente la cantidad de desinformación que te llega. ¿Cuáles son entonces las mejores agencias de noticias? A mi juicio: TASS (rusa), Xinhua y CNS (chinas), IRNA y FNA (iraníes), Prensa Latina (cubana) y SANA (siria). Sin embargo estas agencias se enfocan sobre todo en noticias de relevancia regional. La agencia de noticias nacional de México es Notimex y no es buena fuente, Prensa Latina cubre mejor a México. Las agencias de noticias tienden a publicar solo la información más esencial de la manera más concisa. Leer notas de agencias es la manera más sencilla de acceder a mucha información de cierta calidad en paquetes pequeños.
Además de las agencias de noticias están los medios que aglutinan noticias de muchas agencias y analizan, contrastan y contextualizan la información. Aquí es en donde aparecen con mayor claridad sesgos ideológicos. Hay que elegir medios a la vez profesionales y militantes, claros y transparentes en sus líneas ideológicas. Y, como leer estos medios require de bastante más tiempo y atención, solo se pueden tener un par de favoritos. Yo pienso que como medios generalistas los dos mejores son HispanTV (iraní) y Sputnik (ruso). Como medio enfocado en cuestiones militares el mejor es Southfront (ruso), como medio enfocado en Abya Yala no me parece que haya uno especialmente bueno (me parece que Telesur se ha quedado corto) pero considero a Resumen Latinoamericano lo mejor que hay. Entre los medios mexicanos considero que los mejores son Contralínea y Desinformémonos, que son medios muy pequeños. Para estar al corriente de cada nimiedad que sucede en el país es necesario recurrir a uno de los grandes medios tradicionales y para el caso de México eso solo deja entre los medios escritos a La Jornada que yo no llamaría un buen medio pero sí es el mejor de los grandes. Además de estos medios considero que vale mucho la pena leer las publicaciones de comunidades como la Red Voltaire, Global Research y Strategic Culture Foundation.

¿Como navegar en este enorme torrente de información? Para eso te he recomendado software. Necesitas buscar las fuentes RSS de todas las agencias y medios que quieres leer y añadirlas a Akgregator, NewsCracker o tu lector de RSS preferido. O importar mi archivo OPML. La mayoría de las notas no merecen más lectura que el encabezado. A mi generalmente me toma alrededor de una hora (media hora en la mañana y media hora en la noche) revisar las noticias. No reviso todas mis fuentes todo el tiempo pero si la mayoría de ellas.

¿Qué dices? ¿Que quieres leer directamente al enemigo? Incluso en este caso es preferible leer las publicaciones marginales que leer cualquier publicación de medios masivos. Checar lo que publican medios como Infowars, Gateway Pundit, Daily Mail, The Sun y Breitbart, y gente como Paul Craig Roberts o Roger Stone. ¿Vale la pena? No. O solo muy de vez en cuando. Realmente carecen de inteligencia pero son buenos para el chisme. Si lo que querías es leer "gente seria" del bando imperialista me temo que ya no hay Kissingers ni Brzezinskis que leer. Queda algo de la influencia de Wolfowitz y de Huntington y si lo que quieres es conocer directamente la mente de genuinos arquitectos del imperialismo puedes leerlos a ellos y en el caso del primero que aun vive leer su arma de propaganda, el "American Enterprise"; pero las ideas de Wolfowitz ya no rigen la doctrina gringa (como lo hicieron sobre todo durante la presidencia de Bush hijo). Lxs otrxs ideólogxs relevantes se encuentran dando cátedras en cualquiera de las universidades gringas "de élite" como Harvard, Columbia, Yale, etc. y son fácilmente identificables porque además son miembrxs de cosas como la Comisión Tilateral o la Institución Brookings. Pero en la actualidad ninguna de estas personas es verdaderamente relevante.

Hay muchxs pensadorxs y poco tiempo para leer. Ars longa, vita brevis. Por eso la selección es especialmente importante. Aquí va mi esfuerzo curatorial:

Samir Amin
Immanuel Wallerstein

Gente a tener en cuenta: Mohammad-Reza Hafeznia, Sergey Karaganov, Andréi Korotáyev, Alfredo Jalife-Rahme